【未成年車手取款187萬實拿2000元， 車手父母連帶賠償157萬，布袋警提醒您:當車手虧大了】

屏東1名陳姓老婦人指控，於2013年8月間，李姓成年男子與陳姓少年（16歲）等人組成詐騙集團，假冒是台北地檢署檢察官，打電話到家裡謊稱她的帳戶涉及洗錢等不法情事，要求她配合調查並交出帳戶存摺等資料，老婦信以為真隔天就將所有銀行帳戶存摺、金融卡及密碼等資料交付對方，共被騙了187萬多元；本案屏東地院一審判決認定，陳姓少年為集團共犯，本應就被害人損害負賠償責任，而其犯案時已16歲，依現今社會一般情況，應已具有相當智識程度與識別能力；而陳姓少年父母未注重其平日生活教養，致使其成為詐騙集團一員，並涉及本件詐欺行為，可見並未善盡法定代理人監督義務，應連帶負賠償責任，雖車手父母辯稱兒子僅拿到2000元贓款，但高雄高分院審理認定只要是集團共犯，均應單獨對被害人損失負全部賠償責任，判陳姓少年及父母應賠償被害老婦157萬元。
刑法沒收新制自105年7月1日起開始施行，與舊制最主要的差別在於不再限於被告名下的犯罪所得才能沒收，第三人所有的資產在符合特定要件下也可以沒收⋯⋯；此外，詐欺案在舊制時僅能針對犯罪所得原物沒收，而在新制中，在犯罪所得原物不能或不宜執行沒收時，可以追徵其他資產，就算被告將不法所得轉投資、購買豪宅、名車等，或轉登記第三人名下，檢方都有權追討。
舉例來說，如果小明因詐騙所得新臺幣（以下同）500萬元，並將其中300萬元拿去買房子送給父親，剩下200萬元拿來買跑車，在過去，小明雙手一攤表示詐騙所得都花光了，司法機關即無法進行沒收，然而在新制中，檢方即可將小明名下的財產進行扣押並拍賣，同時扣押小明父親因小明違法行為而無償取得的房子或追徵其價額，並於法院審理終結後發還被害人。
詐騙集團常打著「高薪無經驗可」、「輕鬆致富、高額獎金」的口號，吸引缺乏社會經驗的年輕學生擔任車手。然而車手除了須面臨刑責外，如果未成年，被害人可依據民法第187條「限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，其法定代理人連帶負損害賠償責任」向車手的父母求償，實在得不償失!
嘉義縣警察局布袋分局提醒關心您